您的位置: 旅游网 > 情感

周星驰告华谊西游还得分我8610万

发布时间:2019-07-19 12:00:44

周星驰告华谊:《西游》还得分我8610万

周星驰和华谊兄弟因为《西游降魔篇》的票房分账问题闹掰不是什么新鲜事,不过目前此事有了新的发展。昨天,有媒体从北京市三中院获悉,为讨《西游降魔篇》12.48亿元的票房分红,周星驰控股的影片制作方崴盈公司将华谊兄弟传媒股份有限公司(简称华谊)告上法庭,要求被告支付其剩余的8610万元人民币。不过华谊方面则称自己实际的票房收益还不足5亿元。

《西游》票房明明有12.48亿元,为何华谊实际取得票房连5亿都没有?为何兼任导演、编剧、投资方的周星驰之前只分到了8000多万?周星驰到底能不能讨回余款?别急,跟我们一起来为双方算算这笔账。

1 周星驰公司为何告华谊兄弟?

原告崴盈投资有限公司是着名影星周星驰的控股公司,其称,2012年制作了电影《西游降魔篇》,并先后与华谊签订了合作协议书和补充协议。由于对影片市场评估较好,周星驰曾与王中军口头商定,若票房收入超5亿元,华谊兄弟公司可给予原告票房分红。后就票房分红问题,双方通过邮件签了第二份补充协议。

截至2013年8月30日,该片实现票房收入12.48亿元人民币。因此,原告认为根据协议华谊应共分给其分红和收益共计1.77亿,但被告只给了8000多万。为此原告诉至法院,要求判令被告支付收益分配款8610万元人民币。

2 华谊兄弟、周星驰公司各担任啥角色?

根据比高公司2012年11月20日发布的公告,《西游》的股权投资者包括比高集团、崴盈投资、安乐电影和文化中国,华谊兄弟仅是中国内地的发行方。但实际上,华谊兄弟作为发行方,投资购买了《西游》在中国大陆的版权,即保底,这是目前非常流行的一种投资方式。

如果要计算华谊兄弟这种投资方式的收益,可以参看一下公式:电影在一个发行区的净收益=票房分账收入及其他收入-发行代理费-宣发成本(P&A)-保底(MG),华谊兄弟公告中获取的税前利润=发行净收益-其他投资方分成+发行代理费。复杂吧?没事,下文我们会仔细给大家演算。

3 华谊兄弟为何不肯按照周星驰的要求付款?

首先,华谊兄弟并不认为双方签订了《补充协议二》,庭审中,华谊方证实双方的确签署了《合作协议》及《补充协议一》,约定了《西游降魔篇》投资、发行及收益分配等情况。就票房分红问题,也曾洽商过《补充协议二》,但由于差距较大,双方最终实际并未签署,所以《补充协议二》未成立、未生效。

退一步来说,即使第二份补充协议生效,涉及的票房分红基数也应该以实际收入,而不是社会公众理解的总票房收入,“还有院线分成,事实上,华谊实际取得票房收入不足5亿。”因此华谊请求法院驳回起诉。

4 明明票房是12.48亿,为何华谊说没超5亿?

这个就牵扯到常规的一部影片票房分账的问题了。一部电影总票房要先刨除国家电影专项资金(5%)、税费(3.3%)、中影数字代理费(1%-3%)后,放映院线、投资方和发行方再来分,根据行规,院线要分走票房的55%,剩下的45%留给投资方和发行方。

不过,在第一个问题时,提到华谊是采用了“保底”这种特殊的发行投资方式,所以具体收益还得另算。根据华谊自己公布的数据,他们花了8800万发行保底,以及3300万的宣发成本,那么套用问题二里的公式,我们重新来算下华谊兄弟的税前利润。

发行毛收益 12.48亿×(%电影专项基金-2%中影代理费-3.3%税费)×43%扣除院线费用≈4.8亿元

发行代理费 4.8亿×12%≈5800万元

发行净收益 4.8亿-0.58亿-0.3亿-0.88亿=3.04亿

(套用公式:净收益=票房分账收入及其他收入-发行代理费-宣发成本-保底)

而在签订保底协议后,华谊公布的《西游》分账公告中表明,净收益大于2000万时,华谊享有70%的分成,其他四家投资方享有30%的分成,进而推算出华谊兄弟获取的税前利润应为:

3.24亿-3.24亿×30%(其他投资方分成)+0.58亿(发行代理费)=2.85亿

(套用公式:税前利润=发行净收益-其他投资方分成+发行代理费)

这么看来,华谊兄弟自称实际票房收入不足5亿也是没有问题的。

5 周星驰拿得回那8000多万吗?

因为双方所称的“协议”并没有对外公布,诸多细节我们也无从知道。昨天也采访了北京惊喜有时发行公司的刘小姐,根据她的分析周星驰拿不拿得到钱,首先还是要看协议是否有效。如果有效,也要看协议的具体条款,周星驰所说的“票房超过5亿”是如何约定的,“他们究竟是约定总票房五个亿以上,还是票房毛收益超过五亿,又或者是净收益超过五亿?”

怎么登录微信小程序
微分销平台哪个好
移动端如何做好网站优化
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的